S? takie dni, kiedy ustalony plan wieczoru dziecka czyli 19:30 kompanie, 20:00 mleko i spanie, poprostu nie daj? si? zrealizowa?. Pojawia si? ta iskierka w oku i ju? wiadomo, ?e Tosia dzisiaj nie zasypia zbyt szybko, a jak si? jeszcze mo?na podroczy? zabieraj?c pieluch? i uciekaj?c z ni? a? na koniec ?ó?eczka to ju? jest w ogóle rado?? :) Po godzinie takich harców na szcz???ie To?ka pada ze zm?czenia. Ale s?ysze? jej beztroskie salwy ?miechu – bezcenne :)
Kilka dni temu Google udostepni? BET? swojej przegl?darki Chrome. Jak wieszcz? ludzie obeznani z trendami – wszystko czego dotknie si? Google za jakis czas stanie si? standardem i tak jak nie korzystamy z MSN, czy Yahoo jako wyszukiwarek tak na rynku przegl?darek pozostanie Chrome. Moim zdaniem droga w przypadku Chrome b?dzie d?u?sza i ci??sza, poniewa? konkurencja narazie jednak wyprzedza Chrome. Mówi? o FF i Operze. Ogólne wra?enie jest jednak pozytywne. Przedewszystkim podoba mi si? layout, bardzo minimalistyczny, eksponuj?cy stron? przegl?dan? a nie sam? przegl?dark?. ?dziwi?em si? po jednym dniu u?ywania Chrome jak bardzo „za?miecony” jest mój Firefox – 1/5 ekranu zarezerwowana jest na belk? tytu?ow?, pasek nawigacyjny i podstawowe przyciski, najcz??ciej u?ywane zak?adki, pasek od Stumble i taby z kolejnymi stronami. W Chrome na wysoko?ci belki tytu?owej mamy juz taby, wygl?da to dziwnie, ale fajnie i jest bardzo funkcjonalne.
Na screenie powy?ej wida? defaultowy wygl?d Chrome. Mened?er zada?, to co? czym chwali si? Google w konstrukcji przegl?darki, jesli za?adujemy stron? która zawiesi nam przegl?dark? to wystarczy zamkn?? tylko to okno gdzie nast?pi? b??d, nie musimy restartowa? ca?ego programu. Nie uda?o mi si? zawiesi? jeszcze Chrome, ale kilka razy mia?em tak? sytuacj? w FF i jest to do?? upierdliwe. Nie wiem czy w finalnej wersji Google pozostawi lu?ny j?zyk w niektórych menusach (tak jak tu – about:memory jest pod linkiem statystyki dla nerdów :) ale w kilku miejscach s? w BECIE takie smaczki.
Co jeszcze jest fajne? Znane z Opery Speedial, które s? wzbogacone o opcje ?ledzenia najcz??ciej odwiedzanych stron i wy?wietlaniu ich w ka?dej nowo otwartej karcie.
Podoba mi si? te? pasek adresowy, który oprócz wpisania adresu strony umo?liwia przegl?danie historii oraz wyszukiwanie w Google. Podobnie to dzia?a do paska z FF3 ale nie mamy rozdzia?u na pasek adresu i pasek wyszukiwarki tylko wszystko w jednym oknie.
Nowo?? w stosunku do innych przegl?darek to okno Incognito, mo?emy je otworzy? i serfowa? strony na których zale?y nam aby pozosta? anonimowym i aby nie zachowa? si? ?aden ?lad w historii, cookie itd.
No i przedewszytkim przegl?darka jest bardzo szybka, du?o szybsza ni? FF chocia? po?era wi?cej pami?ci (jak wysz?o z testu morr’a na #netbsd.pl ;)
11:25 < @morr> nowo otwarty firefox z 3 zakladkami - 59MB
11:25 < @morr> nowo otwarty chrome z 3 zakladkami (+about:memory) - 74MB
Paradoksalnie na moim laptopie, który tymczasowo ma 256MB RAM Firefox potrafi zaje?dzi? dysk nawet z jenym czy dwoma tabami, Chrome radzi? sobie znacznie lepiej.
Ca?y Chrome jest na licencji BSD wi?c mo?na sobie go zbudowa? i nawet zamkn?? kod i sprzedawa? zupelnie now? przegl?dark?. Je?li kto? ma ochot? :)
A teraz troch? narzeka?. Przede wszytkim w dniu premiery odkryto 3 powa?ne dziury w aplikacji. Co dziwne dziury te s? znane i za?atane np. w Safari (Chrome korzysta z tego silnika), a w Chrome s? jeszcze bardziej uwidocznione.
Chrome w statystykach? Niestety b?dzie wida? Safari.
Kolejn? rzecz?, która jest niedobra to EULA Chrome. Stanowi ona o tym, ?e wszystko co opublikujesz poprzez Chrome, staje si? automatycznie w?asno?ci? Google i mog? oni u?ywa? tych materia?ów bez Twojej zgody (a w?a?ciwie za Twoim automatycznym przyzwoleniem). Nasuwa si? oczywista oczywisto?? – Chrome nie b?dzie móg? by? u?ywany w firmach – poniewa? korzystaj?c z narz?dzi webowych firmowych nie mo?esz automatycznie przekaza? praw Googlowi sam ich nie posiadaj?c… Czy EULA zmieni si? w finalnej wersji? Bardzo bym sobie tego ?yczy?. Wi?c, Hej! Google! Ten post napisa?em przy u?yciu Firefoxa!
Na dzie? dzisiejszy brak obs?ugi wtyczek i znikoma ilo?? opcji, ale czy to do ko?ca wada? Zale?y od gustu, czasem warto korzysta? nawet z elinksa :)
Na koniec, nie jest to mo?e wada, ale pokazuje pewien trend Google, co s?usznie zauwa?y? gausus z #netbsd.pl:
11:34 < @gausus> fajny ten acid
11:34 < @gausus> tfu chrome
11:34 < @gausus> teraz google wie nie tylko co googlamy
11:34 < @gausus> ale tez na jakie www wlazimy pomijajac ich wyszukiwarke
11:34 < @gausus> jakby MS byl taki to juz by krucjate ludzie rozpoczeli
11:34 < @gausus> a google jest pocieszne i mile wiec nie przeszkadza nikomu ze lada dzien moze wydymac swoich userow bez mydla
Dlatego, ?wiadomie pomin??em importowanie hase?, bookmarków itp z FireFoxa, a mo?e i tak ju? s? na serwerach Google? ;)
Jaki? czas temu podczas przenoszenia jednego dzia?u do innego pomieszczenia, uda?o mi si? chwyci? taki oto obrazek.
Co tam, ?e biurka nie ma! Nie straszne kl?czenie bo krzes?a tez brak! Spadaj?ca klawiatura tak?e nie straszna, zawsze mo?na uzy? monitora kole?anki, która ju? pad?a przy przenosinach ;)
I tak oto kolega Krzysztof uchowa? si?, a? w ko?cu go przymusili?my do shutdownu, ale zosta?a komórka jeszcze, skubany ;)
I niech kto? mi powie, ?e tylko IT jest uzale?niony od komputerów ;) Wi?c drodzy czytelnicy nie zatrudniajcie si? w dzia?ach zakupów firm. Oni uzale?niaj?! ;)
Dzisiaj próbowa?em zainstalowa? iSeries Access for Linux. Jak narazie skutek jest marny, a dokumentacja i opis b??dów obszerna, czasu na czytanie jednak brak :)
Moje wysi?ki okaza?y si? jednak daremne poniewa? istnieje otwarta alternatywa w postaci emulatora 5250. Co najwa?niejsze, emulacja nast?puje na terminalu z którego go uruchamiamy, nie pojawia si? dodatkowe okienko do wpisania serwera, usera i has?a. Co to oznacza i dlaczego jest to fajne nie musz? chyba mówi? u?ytkownikom konsol tekstowych. Po zainstalowaniu z net/tn5250 i zalogowaniu si? do NetBSD przez komórk? przy pomocy midpssh, nie by?o ?adnych problemów aby mie? kompletne ?rodowisko AS’a w komórce!
Najwa?niejsze jednak, ?e mo?na tego u?ywa? ca?kiem sprawnie w sytuacjach awaryjnych bez dost?pu do komputera, a komórk? ma si? w zasadzie wsz?dzie. Na urlopie niestety te? ;)
P.S. Jak tam koledzy Administratorzy Windowsowi, klikniecie w co? z komórki? ;)
